教育头条
我们的优势
机会多：
教员只要有付出就会有回报，这里有更多的家教机会。
速度快：
学员告知需求后以最快的速度找到适合的教员。
师资强大：
大量名校名师、优秀大学生，保证教学质量。
合肥家教平台：“取消中考，建立四年制中学”？
合肥家教平台 发布时间：2021-11-29 阅读() 评论()
之前在多数人的眼里，高考才是人生的转折点，但是随着现在中考五五分流的推行，很多学生无缘大学梦，家长们对中考的重视程度上了一个新的台阶。
中考分流，让很多学生不得不去到职校学习，家长们都认为“上职校是没有出路的，孩子们上高中参加高考，左后就算成绩不理想也是可以上专科院校的，专科肯定比职校要好的多。所以很多家长对中考分流还是感到头疼的。
北大教授给出建议，取消中考，建立四年中学制 近日北大经济学教授梁建章对当下的教育发展说出了自己的看法，作为携程集团常使人的他，对很多东西的看法都是有独特的见解的。
他建议“取消中考，加速中学教育”16岁直接上大学。他认为中考分流过早，并且高考不该成为第二次大型分流，高考应该被“模糊化”，大学才应该是分流的开始，用能力考试和学历提升等方式对学生评估，如此分流才是提升基础教育的有效手段。
他认为在原有的学制中，很多学校都是在初一初二，高一高二就学完了全部课程，初三，高三进入全面的复习。那么就可以将原本6年制教学，合并为4年制。加速中学教育。因为如果过早的分流，学生们在那个年龄段的认知是不足的，很多学生根本意识不到分流意味着什么，就算进了职校，也不会好好学习，最后反而是无法满足社会对专业技术职工的需求。
大多家长表示赞同这一说法
很多家长认为，中考虽然是初级选拔，但是难免会有学生心态不稳定，考场发挥时常，如果选择复读就又会耽误一年，如果不复读就面临着被分流的风险，所以很多家长还是赞成这一看法的。
网友认为这一想法不切实际 一位网友给出独特的见解，他认为首先教材上的改革就很难实现，初中跟高中的知识虽说是融会贯通，但是还是有很大的差别的，合并四年制中学，教材改革是一大难题。
其次就是对教师来说是个不小的挑战，按照以往的教师初三都是比较出色的教师，现在如果缩短了时间，教学计划肯定要发生很大的改变，那么之前教师独有的教学计划就得推翻从来。
加之9年义务教育推行多年，想要短期实现改革是不靠谱的想法，加速教育进程也会导致生源质量会大幅下降，对初中高中的知识理解不到位，对大学的知识更是晦涩难懂。最重要的就是，每个地区每个学校的师资力量教学水平都是参差不齐的，那么所谓的重点初中，重点高中，是那些孩子能上的。如果按当前的学区划分，肯定是不公平的。
可以看的出这位网友分析的还是挺透彻的，各个方面不可能实现的因素都说出来了。
确实是这样，教育改革不是一蹴而就的，都是慢慢探索摸索积累经验才能实现的。我国目前就是在中考分流，贯彻高中阶段职普比大体相当的方针。事实是无法改变的。写在最后
所以家长们还是要理性对待，教授建议只是宏观想法，具体要落到实处还是不太现实的，还是要好好的关注孩子的学习成绩，争取考个好高中，成绩不理想的也不要觉得没有出路，国家现在大力发展职校，有很多扶持政策，到了职校好好学习技术一样可以有不一样的人生。
发表评论
文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议
